lunes, 14 octubre, 2024
InicioPolíticaAEA reivindicó el rol de los medios en democracia, como el diario...

AEA reivindicó el rol de los medios en democracia, como el diario La Nación, frente a los ataques de Javier Milei

La Asociación Empresaria Argentina (AEA) reivindicó este martes el papel de los medios de comunicación en la historia de la democracia argentina y a la libertad Expresión y en particular el rol del diario La Nación en ese proceso, luego de los nuevos ataques del presidente Javier Milei a periodistas y medios.

Por su parte, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y el el Colegio de Abogados de la CABA rechazaron el violento discurso del presidente del sábado en el acto de relanzamiento de su partido en Parque Lezama.

Desde la AEA -que reúne a los principales empresarios de la Argentina- se recordó que “siempre hemos subrayado la enorme relevancia que tiene para nuestra República la plena vigencia de la libertad de Prensa, así como la necesidad de asegurar el amplio desempeño de los medios de comunicación independientes”.

“Estos constituyen un reaseguro indispensable para garantizar la circulación de la información plural y diversa, y el derecho de los ciudadanos a estar informados”, agregó AEA en un comunicado.

En este marco “es pertinente destacar el papel central que ha tenido el diario La Nación en su centenaria trayectoria en defensa de la libertad y de los principios republicanos establecidos en nuestra Constitución Nacional”, subrayo AEA, que preside Jaime Campos.

El sábado en el acto de la Libertad Avanza en Plaza Lezama Milei, dijo «mi reconocimiento a todos estos militantes que nada tienen de trolls. Son todos de carne y hueso, soretes, periodistas ensobrados». La gente acompañó con más insultos. «Hijos de puta». «Esto es lo que siente la gente por ustedes», dijo Milei.

Por otra parte, el Presidente calificó al diario La Nación como un “pasquín” y mencionó, primero por su nombre de pila y luego por sus iniciales, a Julio César Saguier, presidente de SA La Nación.

“Dentro de las lacras pueden anotar a Julio César (muy grande le queda el nombre siendo un operador berreta)”, escribió Milei. Habló además de “cuatro esbirros que se la dan de periodistas”, a quienes no identificó pero los trató de “pozo séptico del pasquín”.

Por su parte, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que preside Paula Moreno, expresó su preocupación por la violenta arenga del presidente Javier Milei en contra del periodismo.

El sábado, en el lanzamiento de su partido político, el jefe de Estado “subió el tono de la ofensa y cruzó un límite de consecuencias impredecibles”.

“Arengar a la gente a insultar públicamente a periodistas no es solo una manifestación de intolerancia, sino una estrategia que socava los principios democráticos”, agregó FOPEA que reúne a 600 periodistas de todo el país.

FOPEA consideró “necesario hacer un llamado urgente a la convivencia pacífica, al respeto y la tolerancia, dado que tales hechos ponen en cuestión y avanzan sobre derechos fundamentales protegidos por la Constitución, las leyes vigentes y pactos internacionales a los que ha adherido la República Argentina”.

“El aliento por parte del primer mandatario a sus seguidores para que insulten a periodistas, como sucedió el sábado último, se asemeja a hechos ocurridos en la historia reciente bajo otros gobiernos, como la incitación a escupir periodistas en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, sobre los que FOPEA expresó oportunamente su rechazo y preocupación”, añadió.

“A todo funcionario público, el cargo le impone la obligación de respetar los derechos y libertades de los ciudadanos. Ese mandato es aún mayor para quienes ocupan los más altos cargos y por ello los presidentes tienen, el deber y la responsabilidad de respetar el disenso y la crítica más dura, ya que la democracia y el juramento que hicieron así lo exigen”, subrayó FOPEA.

En esta línea el Relator de Libertad de Expresión de la CIDH, Pedro Vaca, señaló que “una cosa es tener una discrepancia o un desacuerdo y otra cosa es que la voz oficial sea la cuota inicial de una violencia o una agresión. Las voces del Estado no se pueden permitir ser el punto de inicio o generar un ambiente permisivo a las violencias”, recordó FOPEA.

A su vez, Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su profunda preocupación por “las reiteradas agresiones verbales del presidente de la Nación a periodistas que formulan críticas u observaciones a su gobierno. Lamentablemente, esos ataques se han ido intensificando, mediante nuevas manifestaciones injuriosas vertidas en un lenguaje con frecuencia cada vez más vulgar”.

“Más grave aún, el presidente ha deslizado la idea en una entrevista televisiva de hace unas semanas que presentaría un proyecto de ley para que los periodistas sean considerados “personas políticamente expuestas”, subrayó. De esa forma, agregó el colegio de abogados “deberían presentar una declaración jurada y “ser sometidos al escarnio público” al que, según él, ellos someten a la sociedad. Recién entonces, sostuvo, aceptaría ofrecer conferencias de prensa a agenda abierta.

Más recientemente, el presidente volvió “a dirigirse de manera agraviante, en este caso, hacia el presidente del diario La Nación y a periodistas de ese medio, calificando asimismo a ese medio como un “pasquín”. No se detuvo allí. También lanzó críticas contra un periodista del diario Clarín, quien también se desempeña en Radio Rivadavia y LN+”.

“Esa pretensión de ubicar a los periodistas como enemigos de la sociedad, a la que solo representaría el presidente, es un signo distintivo de los populismos autoritarios. En cualquier caso, las restricciones a la prensa y a la libertad de expresión son inconstitucionales, como lo demuestra la mera lectura de los artículos 14, 32 y 43 de la Constitución Nacional, de tratados internacionales con jerarquía constitucional y de la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema”, agregó.

Luego, el colegio de abogados comentó que “sería ocioso recordar los numerosísimos casos de corrupción que salieron a la luz pública por investigaciones de periodistas, muchas de ellas publicadas precisamente en el medio contra el cual hoy se ensaña, entre otras cosas, por su rechazo, expuesto con fundados argumentos, a la postulación a la Corte Suprema del juez Ariel Lijo». «Tampoco sería necesario traer a colación la dignidad de periodistas y editores que, en tiempos más lejanos, pagaron con la muerte, la cárcel, la tortura o el exilio su defensa de las libertades públicas”, finalizó la entidad.

Más Noticias

Excarcelaron al marido de una ex Chiquititas condenado por narco

Fernando Migliano, pareja de la ex Chiquititas Nadia...

Actividades de Educación Ambiental en Comodoro

Fortaleciendo las políticas diseñadas en relación a la...

El Gobierno eliminará más de 120.000 pensiones

El Gobierno Nacional decidió llevar a cabo un...

Es oficial la desregulación de las prepagas

La Superintendencia de Servicios de Salud(SSS) estableció que...