Alberto Fernández cuestionó a Fabiola Yañez por su festejo de Año Nuevo y revocó la autorización para que su hijo Francisco viva en España

Además del pedido del presidente Javier Milei para que se le retire la custodia que tiene asignada en España, el video en el que se observa a Fabiola Yañez en compañía de un hombre celebrando la llegada de 2025 en un restaurant de Madrid motivó otra solicitud oficial: Alberto Fernández revocó la autorización para que Francisco, el hijo de ambos, resida en España y le solicitó a la fiscal de la causa civil que lo traiga de regreso al país.

Según afirmó en el escrito que presentó ante el Juzgado 20 del fuero Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, el expresidente entiende que el chico no está siendo cuidado por su madre y que el anuncio de Milei puede afectar aún más su seguridad.

La presentación da por hecho que el Presidente dispuso el retiro de la custodia, cuando eso hasta el momento no se concretó. Sin embargo, los motivos detrás de la demanda exceden este hecho puntual, aseguraron cerca del exmandatario.

“En el día de hoy, he tomado conocimiento, a través de diversos medios de comunicación nacionales, que el Presidente de la Nación, Javier Milei, junto a la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, han dispuesto el retiro de la custodia asignada a la Sra. Fabiola Yañez, madre de mi hijo menor Francisco”, dice el escrito.

“La decisión de retirar la custodia, lejos de constituir un acto administrativo aislado, pone en peligro la integridad física y emocional del menor, quien no tiene capacidad de autodefensa frente a posibles amenazas o situaciones de vulnerabilidad propias de su entorno familiar y mediático”, sigue.

En el escrito, presentado por su abogado, Silvina Carreira, el expresidente apunta contra el estilo de vida de Yañez y algunos de los gastos que realiza en la capital española. Es que en el centro de la causa civil –que corre en paralelo a la penal– están las negociaciones económicas que llevan las partes por el cuidado de Francisco: Yañez solicitaba una manutención superior a la que Fernández estaba dispuesto a otorgar y la Justicia resolvió finalmente que el 30% de lo percibido por el expresidente de su jubilación de privilegio vaya para la exprimera dama.

“Por ejemplo, la imputada se ha excedido en el kilometraje en más 16.000 kilómetros, de un auto alquilado para cubrir las necesidades de nuestro hijo de tan solo dos años y ocho meses, claramente no ha sido por llevar a Francisco al colegio, ha realizado excesivos gastos en tarjetas de crédito, a pesar de tener una robusta cuota alimentaria fijada por la justicia de Familia”, señala Fernández.

Además, sostuvo que Yañez expone públicamente a su hijo al brindar entrevistas a distintos medios y aprovechó para cargar las tintas sobre los problemas de alcohol que su expareja admitió tener. Ella lo contó ante la Justicia, en el marco de la causa en la que Fernández está imputado por agresiones contra ella.

“El 31 de diciembre último se la vio festejando el fin de año en un restaurante que ofrecía ‘barra libre’ y vinos ‘en maridaje’ con los platos. Ello con lo que implica dado el tenor de los mensajes que recibí ante un evidente estado de intoxicación que en principio considero que pudiera ser por exceso de consumo de alcohol”, dice Fernández, en alusión una serie de llamados que en su entorno afirman que recibió una madrugada hace un par de semanas.

Y agrega: “Francisco, nuestro hijo, no estaba en la cena. No sé dónde estaba esa noche, ni quién lo cuidaba mientras su madre festejaba bebiendo alcohol y disfrutando buenos platos. Nuestro hijo no pudo celebrar las festividades junto a su padre por el deseo unilateral y arbitrario de su madre”.

En otro tramo de la presentación, Fernández parece alinearse con su sucesor en el cargo. “Entiendo que Fabiola Yáñez, además de haber impulsado una falsa denuncia, desarrolla su vida sin riesgo alguno. Si sintiera temor alguno, no se expondría a lugares públicos como lo hace. En esos términos no se entiende la necesidad de la custodia”, sostiene. “Pero la seguridad de Francisco sí debe ser preservada”, agrega.

“Vengo a dejar constancia de mi decisión de dejar sin efecto la autorización para que el niño resida en Madrid (autorización que vencerá indefectiblemente en abril próximo y que comunicaré a las autoridades migratorias españolas) y a solicitar que se arbitren las medidas pertinentes para que de inmediato el niño regrese a la Argentina y quede preservado por la custodia que se me ha asignado”, concluye el exmandatario.