La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) realizará su primer juicio académico con perspectiva de género contra un profesor de historia acusado de violencia y discriminación de género hacia estudiantes entre 2002 y 2018 en Trelew y Comodoro Rivadavia.
El escándalo por los aparentemente muy habituales dichos discriminatorios de Bruno Sancci comenzó con una publicación de Facebook realizada en diciembre de 2018 por la docente universitaria Mariela Flores Torres, quien recordó un episodio de 2002:
«Es muy inteligente lo que acabás de decir, tenés tetas pero pensás como hombre, por eso sos inteligente», le habría dicho Sancci durante una clase de Didáctica Específica de la Historia en la sede Trelew.
Seis meses después de esa publicación, ocho docentes de la UNPSJB presentaron una denuncia formal contra Sancci. El Consejo Directivo de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales solicitó el 21 de mayo pasado incorporar documentación del Ministerio de Educación de Chubut, la Fiscalía Nº 1 de Trelew y el Juzgado de Familia N.º 1.
LA MUERTE DE NADINA
La mención a la Fiscalía está relacionada con la muerte de Nadina Nieto Velasco (22 años), estudiante de Turismo hallada sin vida adentro de un auto, con un balazo en la cabeza. El disparo salió de una pistola 9 milímetros que pertenecía a Sancci, quien había sido su profesor de Historia en el colegio. El caso se sigue investigando como «muerte dudosa».
La investigación reveló que la joven había estado la noche anterior en el estudio de Sancci, lugar de encuentro frecuente para estudiantes. Y que allí habría tomado el arma de una caja fuerte a la que tenía acceso.
«Él trataba de atraer a las alumnas que veía más desguarnecidas y las llevaba a vivir a departamentos de los cuales él es el propietario y que alquila en la ciudad de Trelew», declaró una docente en el sumario administrativo iniciado en 2019, según consignó en un informe especial ADNSUR, que tuvo acceso a ese expediente interno de la Universidad patagónica.
Susana Vidoz, decana de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, explicó: «Los testimonios de las denunciantes ilustran un patrón de conducta. Aspectos violentos, como expresiones de discriminación y violencia contra las mujeres, y comentarios fuera de lugar a estudiantes sobre sus cuerpos».
Durante 2020, 22 personas declararon sobre distintas situaciones protagonizadas por Sancci a lo largo de más de 15 años. Los testimonios revelan comentarios sobre los cuerpos de las alumnas realizados en plena clase.
«UNA OBSESIÓN CON LA GORDURA»
«Tenía una obsesión con la gordura de las personas», afirmó una testigo. Estos comentarios habrían provocado que algunas estudiantes lloraran y abandonaran la clase.
También se registraron dichos despectivos sobre las mujeres: «Decía que no podían ser historiadoras, solo profesoras de historia. Decía que eso hacía mal a la disciplina porque todos los chicos odian historia por la vieja de historia, y que las chicas se tenían que dedicar a ser señoritas goma eva».
Una práctica común del profesor, siempre según los testimonios, era generar divisiones en los cursos entre quienes contaban con su aprobación y quienes quedaban excluidos.
A un grupo bautizado como «bandanas» que presentó un buen trabajo, les dijo: «Muy bien, chicas, se están travestizando», refiriéndose a que estaban evolucionando a la condición de hombres capaces de desarrollar un buen trabajo.
Los testimonios también incluyen situaciones de acoso, con comentarios sobre la belleza de alumnas estando a solas con él, y anécdotas que habría contado públicamente mostrándose como un fanático de las armas.
Entre los relatos más graves figura un comentario violento hacia una de las denunciantes: «Se interesa por los palestinos porque nunca fue a Palestina. Hasta que vaya y se la cojan, ahí se va a dejar de joder con Palestina libre», habría dicho en un salón de clases.
«Hay estudiantes que abandonaron los estudios por cómo se han sentido presionadas en relación a este tipo de prácticas», señaló Vidoz.
EL PROFESOR DE CHUBUT VS. EL «WOKISMO CÍNICO»
En el sumario de 2019 también se incluyen testimonios de testigos propuestos por Sancci, entre ellos el actual ministro de Educación de la provincia, José Luis Punta. Todos negaron conocimiento de actitudes violentas o discriminatorias y afirmaron que el docente fue víctima de campañas de una agrupación política universitaria.
En mayo de 2021, Sancci declaró negando las acusaciones y aseguró ser víctima de una campaña de desprestigio que comenzó luego de que él expusiera una situación de acoso protagonizada por un militante del Frente Universitario Independiente del Chubut (FUICH).
Sancci llevó su reclamo a la Justicia. La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia declaró nula la resolución del Consejo Superior que lo cesanteó, señalando falencias en el proceso administrativo.
A partir de ese fallo, Sancci inició un nuevo reclamo para regresar a las aulas, mientras sigue percibiendo su salario. La posibilidad de su regreso despertó fuerte resistencia de las denunciantes y distintos sectores de la comunidad educativa.
En septiembre del año pasado, el Consejo Superior rechazó el planteo del profesor y ordenó un «nuevo procedimiento administrativo ajustado a derecho».
El 21 de mayo, el Consejo Directivo resolvió remitir el caso a juicio académico para «asegurar la resolución que considere la integralidad de los derechos vulnerados». Las autoridades solicitaron que el proceso se realice con perspectiva de género y recomendaron incorporar documentación sobre la investigación de la muerte dudosa de Nadina en Trelew.
Luego del avance de un nuevo proceso administrativo en su contra, el profesor publicó hace pocos días un video en su canal de Youtube en el que afirma que existe una “caza de brujas” en la universidad y asegura que la campaña en su contra es protagonizada por un “wokismo cínico” que protege a “amigues” acosadores y persigue a las víctimas.