Gisella Cruz presentó un planteo ante el máximo tribunal provincial por el avance de la causa sobre la desaparición y muerte de su hermano en Caleta Olivia. El TSJ ordenó una revisión administrativa de los expedientes.
Gisella Cruz, hermana de Mario «Pato» García, presentó un planteo ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz para cuestionar la demora en la investigación por la desaparición y posterior muerte de su hermano. A partir de esa presentación, el máximo tribunal provincial emitió una resolución administrativa.
García, de 50 años, fue visto por última vez el 8 de diciembre de 2025, cuando subió por voluntad propia a una camioneta blanca. Desde entonces no se tuvo información sobre su paradero hasta el hallazgo de restos humanos ocurrido semanas después.
El 21 de enero, un hombre que realizaba actividad física encontró restos en un descampado ubicado detrás del barrio 13 de Diciembre, en Caleta Olivia. Posteriormente, los estudios de ADN confirmaron que una de las manos halladas pertenecía a García, con una compatibilidad total.
Medidas en la investigación
Tras el hallazgo de los restos se iniciaron peritajes y medidas judiciales destinadas a esclarecer qué ocurrió con García. Entre ellas se realizaron allanamientos en dependencias y domicilios, tanto en Santa Cruz como en otras localidades vinculadas con la investigación.
En este contexto, la familia volvió a plantear sus cuestionamientos por el tiempo transcurrido y por el avance de las actuaciones judiciales.
El reclamo de su hermana
Gisella Cruz recurrió al Tribunal Superior de Justicia para expresar su preocupación por la demora en la investigación y pedir respuestas sobre el avance de la causa.
La hermana de García sostiene que su desaparición no fue voluntaria y expresó públicamente su propia hipótesis sobre lo ocurrido.
«A él me lo llevaron, no se fue. Él no quiso irse, habló de más y alguien lo tocó», señaló.
La declaración corresponde exclusivamente a la postura manifestada por Cruz y no representa una conclusión judicial sobre las circunstancias en las que García desapareció o murió.
Qué hizo el Tribunal Superior
El 26 de junio, integrantes del Tribunal Superior de Justicia se reunieron con Gisella Cruz en Caleta Olivia para escuchar su planteo sobre el avance de la investigación. A partir de ese encuentro, el organismo decidió solicitar información administrativa para conocer qué actuaciones se habían realizado y cuál era el estado de las causas vinculadas con el caso.
En ese marco, el TSJ de Santa Cruz ordenó al juez Carlos Borges, de Recursos de la Segunda Circunscripción Judicial, que revise la situación de los dos expedientes relacionados con la investigación. Una vez analizadas las actuaciones, deberá elaborar un informe y enviarlo al máximo tribunal provincial dentro de un plazo de 15 días.
El pedido busca conocer, entre otros puntos, si hubo períodos de paralización, demoras que pudieran resultar injustificadas o medidas de prueba que todavía se encuentren pendientes.
Borges también deberá realizar una «descripción circunstanciada» del estado de cada investigación, detallando las actuaciones realizadas hasta el momento y el avance registrado en cada expediente.
La medida no implica que el Tribunal Superior haya determinado que existieron irregularidades. Se trata de una revisión destinada a obtener información sobre el desarrollo de las causas y determinar si hubo demoras, paralizaciones o diligencias pendientes.
Mientras tanto, la investigación continúa bajo secreto de sumario y permanece en el ámbito del Juzgado de Instrucción Penal N.º 1, a cargo del juez Marcos Pérez Soruco.