El Superior Tribunal de Justicia de Chubut ordenó que continúe la investigación contra un letrado que defendió a un condenado por abuso sexual y luego patrocinó a la víctima.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal y revocó el sobreseimiento de un abogado de Esquel, ordenando que continúe la investigación penal en su contra por el delito de prevaricato.
La causa se originó a partir de un caso de abuso sexual. El abogado investigado ejerció la defensa de un hombre que fue condenado por abusar de su propia sobrina, una adolescente con retraso madurativo. Días después de dictarse la sentencia, el profesional asumió la representación legal de la víctima.
Según constató la Fiscalía, el letrado se reunió con la menor y la asesoró para tramitar una nueva denuncia judicial que, bajo una apariencia de protección, tenía como objetivo desvincular al agresor de la condena firme. Tras convencer a la joven de realizar la presentación, el abogado renunció a la defensa del condenado, configurando un conflicto de intereses.
El fallo del Superior Tribunal
Un juez local había sobreseído inicialmente al profesional al considerar que no existía delito. El STJ revirtió esa medida. Los magistrados confirmaron la existencia de una «incompatibilidad directa», señalando que los consejos brindados a la víctima buscaban que ella abandonara su posición para favorecer la situación de su cliente condenado.
El máximo tribunal advirtió que estas gestiones generaron un riesgo concreto de frustrar la ejecución de la condena y vulnerar las expectativas de justicia de la adolescente. Con esta resolución, la causa regresó a la Oficina Judicial de Esquel para que la investigación formal retome su curso ordinario.