La Cámara Federal porteña ratificó este martes los procesamientos del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, y de otras 18 personas en la causa que investiga un presunto esquema de direccionamiento de contrataciones, sobreprecios y pago de sobornos en la compra de medicamentos de alto costo. El tribunal también rechazó los pedidos de nulidad y avaló la continuidad de la investigación.
La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en la causa que investiga un presunto esquema de direccionamiento de contrataciones, sobreprecios y pago de sobornos en la compra de medicamentos de alto costo destinados a sectores vulnerables.
La resolución de los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah también ratificó los procesamientos de otros 18 acusados, entre ellos el lobista Miguel Ángel Calvete, su hija y ex funcionaria del Ministerio de Economía Ornella Calvete, y varios ex funcionarios de la ANDIS.
Según el fallo, existen elementos para sostener que entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 habría funcionado una asociación ilícita integrada por funcionarios públicos y particulares, que intervenía en los procesos de contratación para beneficiar a determinadas empresas.
La investigación sostiene que se utilizaba el sistema de compras SIIPFIS de manera presuntamente irregular para que solo determinadas droguerías y empresas vinculadas con los integrantes de la organización fueran invitadas a cotizar.
Los camaristas también señalaron que habría existido una simulación de competencia entre las empresas participantes. Algunas firmas habrían actuado como oferentes “pantalla”, mientras que los integrantes de la organización conocían previamente qué empresa resultaría adjudicataria.
La investigación detectó además documentación y mensajes extraídos de teléfonos celulares que, según la resolución, muestran vínculos entre funcionarios y empresarios y anticipación de información sobre las contrataciones.
En algunos registros aparecen porcentajes del 15%, 10%, 5% y 3%, que los investigadores interpretaron como indicios de posibles pagos de sobornos.
Como ejemplo de los presuntos sobreprecios, los jueces señalaron que una misma droga, de igual marca y presentación, fue cotizada y adjudicada a $21 millones por unidad en abril y mayo de 2025, mientras que en julio de ese año el precio ascendió a $25.012.000.
Qué papel le atribuyen a Spagnuolo
El fallo sostiene que Spagnuolo no habría tenido una participación meramente administrativa, sino que habría intervenido activamente en el funcionamiento del esquema.
Los camaristas señalaron que el ex titular de la ANDIS tenía conocimiento de los procesos que se desarrollaban bajo su gestión y que habría utilizado las facultades de su cargo para favorecer las maniobras investigadas.
En la causa también aparece Daniel Garbellini, señalado como uno de los articuladores entre funcionarios y empresas. Entre los mensajes incorporados al expediente figuran expresiones como “Con esta droguería no se va a trabajar más” y “Las que no son de las nuestras demorale la firma”.
El fallo también atribuye un rol relevante a Miguel Ángel Calvete, quien habría funcionado como nexo entre las droguerías y funcionarios de la agencia.
La causa continuará pese a los planteos de nulidad
Los camaristas rechazaron los pedidos para declarar nula la investigación a partir de los audios atribuidos a Spagnuolo que dieron origen al expediente.
La defensa había cuestionado la legalidad de esas grabaciones. Sin embargo, el tribunal consideró relevante que ya se encuentra ordenada y en curso una pericia destinada a determinar si la voz registrada pertenece efectivamente a Spagnuolo.
Además, los jueces remarcaron que la investigación no se sustenta únicamente en los audios, sino también en mensajes, documentación y otros elementos incorporados posteriormente al expediente.
Quiénes están procesados
Los 19 procesados son:
- Diego Spagnuolo
- Daniel Garbellini
- Miguel Ángel Calvete
- Pablo Atchabahian
- Diego Martín D’Giano
- Roger Edgar Grant
- Eduardo Nelio González
- Lorena Vanesa Di Giorno
- Andrés Horacio Arnaudo
- Silvana Vanina Escudero
- Alejandro Gastón Fuentes Acosta
- Patricio Gustavo Rama
- Federico Maximiliano Santich
- Guadalupe Ariana Muñoz
- Julio César Viera
- Ornella Calvete
- Patricia Liliana Canavesio
- Ruth Noemí Lozano
- Luciana Ferrari
Los delitos atribuidos varían según cada acusado e incluyen defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, cohecho, negociaciones incompatibles con la función pública, asociación ilícita e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La investigación quedó actualmente a cargo del juez federal Ariel Lijo, quien debe resolver la situación procesal de otros imputados que fueron llamados a indagatoria.