El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, se pronunció públicamente a favor de la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino y sostuvo que cada club debería tener libertad para elegir su modelo de organización institucional.
Las declaraciones del funcionario se producen en medio del debate que mantiene el Gobierno nacional con la Asociación del Fútbol Argentino, entidad que mantiene en su estatuto la obligación de que los clubes afiliados funcionen como asociaciones civiles sin fines de lucro.
Durante una entrevista televisiva, Mahiques expresó de manera directa su postura sobre el tema. “Yo estoy a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas”, afirmó, al considerar que el modelo podría ser una alternativa válida para aquellas instituciones que busquen incorporar inversiones privadas.
La AFA anunció un paro total en el fútbol en repudio a la denuncia de ARCA contra Tapia y Toviggino
Presidencia de la Nación
El ministro planteó que la discusión debería centrarse en la libertad de decisión de cada institución y en el rol que cumplen los socios dentro de los clubes. En ese sentido, remarcó que deberían ser los propios asociados quienes determinen si desean continuar bajo el formato tradicional o transformarse en sociedades comerciales.
En ese contexto, el funcionario cuestionó la posición de la AFA al impedir que los clubes adopten otro tipo de estructura jurídica. “Me parece mal que la AFA les quite esa posibilidad”, sostuvo, al señalar que la entidad rectora del fútbol argentino limita una decisión que, a su entender, debería depender exclusivamente de cada institución.
El “Tano” Di Pierro denunció presión para convertir a Chacarita en SAD y respaldó el paro de la AFA
Captura X de @OPRArgentina
Las Sociedades Anónimas Deportivas se convirtieron en uno de los ejes de discusión dentro de la agenda deportiva impulsada por el gobierno de Javier Milei, que promueve la apertura a capitales privados en el fútbol como una forma de modernizar la gestión de los clubes.
Actualmente, el tema también tiene un frente judicial abierto. Existe una causa vinculada a la implementación de este modelo y a la medida cautelar que frenó su avance, lo que mantiene el debate en los tribunales mientras continúan las discusiones en el ámbito político y deportivo.