El juez de faltas Nicolás Caridi informó que los registros de conductores con alcohol en sangre se mantienen constantes, con un promedio de 60 actas mensuales entre los tres juzgados de la ciudad, a pesar de la ordenanza de tolerancia cero y sanciones que superan el millón y medio de pesos.
La problemática de la conducción bajo los efectos del alcohol continúa siendo un desafío en Comodoro Rivadavia. Pese a que en la ciudad rige una ordenanza de tolerancia cero y las multas parten de montos que superan el millón y medio de pesos, las estadísticas mensuales se mantienen prácticamente sin cambios. Así lo reconoció el juez de faltas, Nicolás Caridi, quien trazó un panorama sobre la persistencia de las alcoholemias positivas.
«El número es constante», advirtió el magistrado, al remarcar que los registros de infracciones no muestran una baja significativa a pesar de las sanciones económicas y administrativas vigentes. Durante una entrevista radial, Caridi explicó que los casos mantienen una frecuencia sostenida. En promedio, se confeccionan entre 15 y 20 actas por turno en cada juzgado, teniendo en cuenta que cada turno comprende diez días. Al multiplicar esa cifra por los tres juzgados de faltas de la ciudad, el promedio mensual ronda las 60 actas.
El juez remarcó que estas cifras pueden variar en función de la cantidad de controles realizados durante cada período, aunque la tendencia general se mantiene estable. «Siempre va a depender la estadística de la cantidad de controles que se hagan por mes. Puede haber meses con más autos controlados y menos actas, o menos controles y el mismo número, pero lo cierto es que el número es constante», sostuvo.
En Comodoro Rivadavia rige la ordenanza de alcoholemia cero, lo que significa que ninguna graduación de alcohol en sangre está permitida para conducir. «Con ninguna graduación, por más leve que sea, se está autorizado a conducir», enfatizó Caridi.
En cuanto a las sanciones, explicó que el monto base de la multa actualmente ronda el millón y medio de pesos, aunque puede incrementarse según el nivel detectado. Además, advirtió que la sanción económica no es la única consecuencia. También se aplica la retención de la licencia y una inhabilitación inicial de 30 días para conducir. «No solamente el valor de la multa es lo que tiende a desalentar, sino también que va asociada la retención y una inhabilitación por 30 días para conducir, con la retención del carnet», indicó.
Caridi subrayó que esto representa un fuerte impacto para muchos conductores: «En muchos casos esto también es algo que preocupa a quien comete esa conducta porque necesita el vehículo para su trabajo o para su actividad diaria».
Otro de los puntos que remarcó el juez fue que evadir un control de tránsito tiene prácticamente la misma gravedad que arrojar resultado positivo. «Lo que dice la ley de tránsito es que evadir un control específicamente de alcoholemia se considera como una alcoholemia positiva», afirmó. En ese sentido, explicó que se han registrado distintos casos en los que conductores intentaron escapar de los operativos.
La norma, además, suma la falta por no detenerse ante el requerimiento del inspector, lo que agrava aún más la situación. Caridi también explicó que las sanciones se endurecen cuando el conductor vuelve a cometer la misma infracción dentro del plazo de un año. «Cuando la reincidencia se da dentro del período de un año respecto de una alcoholemia anterior, se agrava en un 30% la sanción», señaló. Pero además del incremento económico, la inhabilitación para conducir puede extenderse considerablemente.
El juez sostuvo que estas medidas buscan generar un efecto disuasivo real, aunque reconoció que aún no se traduce en una reducción clara de los casos.