Roberto Castillo, abogado del padre de Ángel López, afirmó que la convocatoria al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema para revisar pericias busca retrasar el juicio y vinculó la medida con presuntos intereses políticos.
La investigación por la muerte de Ángel López sumó un nuevo capítulo luego de que el tribunal interviniente resolviera hacer lugar a un pedido de la defensa para que el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise las conclusiones de la autopsia y del estudio histopatológico realizados sobre el cuerpo del menor.
En diálogo con ADNSUR, Roberto Castillo, abogado que representa al padre de Ángel, sostuvo que la resolución judicial constituye una maniobra para dilatar el proceso y vinculó la situación con presuntas interferencias políticas. “Desde mi punto de vista, esto es la injerencia directa de la política. No creo que el objetivo sea obtener un nuevo informe, sino retrasar el juicio para que llegue en otro momento político de la ciudad y de la provincia”, afirmó.
El letrado explicó que la controversia se originó luego de que la defensa cuestionara las conclusiones alcanzadas por los peritos oficiales y solicitara la intervención de especialistas de la Corte Suprema. Castillo recordó que el juez Jorge Onís ya había rechazado inicialmente ese planteo por considerar que implicaba reeditar indefinidamente la producción de prueba. “No se puede conformar a todas las partes. Los peritos oficiales ya dijeron cuáles fueron las causales de muerte y después incluso se realizó una ampliación para garantizar los derechos de la defensa”, señaló.
Según Castillo, la postura de la defensa se apoya en cuestionamientos formulados por un perito de parte que, según remarcó, ni siquiera es especialista en pediatría. “Lo único que hizo fue criticar a los peritos oficiales sin respaldar sus afirmaciones con bibliografía ni fundamentos científicos sólidos. Nos parece una pretensión muy floja y que solo genera demoras”, sostuvo.
El abogado también cuestionó el procedimiento adoptado para solicitar la intervención del Cuerpo Médico Forense nacional y advirtió que no existe certeza sobre la aceptación del caso por parte del organismo. “No sabemos si la Corte Suprema va a recibir este expediente porque se trata de situaciones excepcionales y acá no existe una verdadera contradicción pericial. Lo que hay es una disconformidad de la defensa con las conclusiones que alcanzaron los expertos oficiales”, indicó.
Durante la entrevista, Castillo también se refirió a la actuación del Ministerio Público Fiscal en una investigación paralela vinculada a la presunta responsabilidad de profesionales que intervinieron en el seguimiento del caso antes de la muerte de Ángel. En particular, cuestionó al fiscal Martín Cárcamo por no avanzar en la denuncia presentada contra una psicóloga y una asistente social por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público. “Los padres denunciaron que les advirtieron sobre situaciones graves y que esas profesionales minimizaron los hechos. Entendemos que había obligaciones concretas de informar y actuar. Sin embargo, vemos una falta total de respuestas y eso genera una enorme preocupación”, manifestó.
Más allá de las críticas, Castillo aseguró que la querella continuará impulsando la causa hasta llegar a juicio. Según explicó, ya cuentan con más de 40 testimonios, informes médicos y pruebas científicas que, a su criterio, acreditan los maltratos sufridos por el niño y las circunstancias que derivaron en su fallecimiento. “La prueba ya está producida. Tenemos testimoniales, evidencia científica y las conclusiones de los peritos oficiales. Nuestra expectativa era avanzar hacia la elevación a juicio antes de octubre. Ahora esta medida genera incertidumbre porque no sabemos cuánto tiempo puede tardar”, afirmó.
Finalmente, el abogado reiteró que el principal objetivo de la familia es lograr una condena para los responsables y evitar que la causa continúe acumulando retrasos. “La justicia lenta no es justicia. Lo único que queremos es que se esclarezca lo ocurrido y que la memoria de Ángel tenga la respuesta que merece”, concluyó.