La Justicia de Chubut formalizó una investigación penal contra un efectivo policial acusado de privación ilegítima de la libertad, vejaciones y falsificación de documento público en Sarmiento.
La Justicia de Chubut formalizó este lunes una investigación penal contra un efectivo de la Policía provincial, acusado de los delitos de privación ilegítima de la libertad, vejaciones y falsificación de documento público agravado en Sarmiento.
La causa quedó abierta tras una audiencia realizada en la sala N°1 de la Oficina Judicial, donde el Ministerio Público Fiscal expuso los hechos y las pruebas reunidas hasta el momento.
El imputado es el oficial Martín Reyes Reinoso, de 25 años, quien quedó bajo investigación por un episodio ocurrido durante la madrugada del 18 de octubre de 2025 en inmediaciones de un local bailable del barrio Pioneros. Según la acusación, el policía habría ordenado esposar y trasladar a un joven hasta una comisaría sin que existiera una justificación legal para su detención.
Durante la audiencia, la procuradora Marisol Sandoval y la funcionaria de fiscalía Tamara Bernardi sostuvieron que, una vez en la dependencia policial, el efectivo habría agredido físicamente al joven mientras permanecía en el interior de un calabozo.
Además, la investigación apunta a la presunta incorporación de información falsa en un acta de intervención, documento que forma parte del procedimiento policial y que ahora también es objeto de análisis por parte de la fiscalía.
Con estos elementos, el juez penal Alejandro Rosales resolvió abrir formalmente la investigación preparatoria de juicio, dando por presentada la imputación con las calificaciones legales provisorias propuestas por el Ministerio Público Fiscal.
Las representantes de la fiscalía solicitaron un plazo de seis meses para completar la investigación y requirieron una medida de prohibición de acercamiento y de contacto entre el imputado y la víctima mientras avance el proceso judicial.
Por su parte, Martín Reyes Reinoso decidió hacer uso de su derecho a guardar silencio y no prestó declaración durante la audiencia. En tanto, los representantes del Ministerio de la Defensa Pública asumieron su defensa técnica y no formularon objeciones a los pedidos realizados por la parte acusadora.