El máximo tribunal nacional anuló una absolución dictada por el beneficio de la duda y exigió que el caso sea analizado con perspectiva de género y debida diligencia.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al planteo de la Fiscalía y cuestionó una sentencia absolutoria por “falta de perspectiva de género”. El tribunal ordenó reabrir un caso de abuso sexual ocurrido en Puerto Madryn, donde el acusado había sido absuelto por el “beneficio de la duda”.
El máximo tribunal entendió que el caso debía ser revisado bajo estándares adecuados de perspectiva de género y debida diligencia en materia de violencia contra las mujeres. La causa investiga un hecho denunciado el 10 de abril de 2020. Según la acusación fiscal, la víctima había invitado al imputado a su domicilio, donde el hombre se tornó violento, la obligó a dirigirse a una habitación y abusó sexualmente de ella mediante violencia física y amenazas.
En el juicio oral, el acusado fue absuelto por el “beneficio de la duda” por el tribunal integrado por las juezas Stella Eizmendi, Patricia Reyes y María Alejandra Hernández. Posteriormente, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chubut declaró inadmisible la impugnación presentada por la Fiscalía. Frente a esa decisión, el Procurador General de la Provincia, Jorge Luis Miquelarena, interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema.
La causa continuará ahora su trámite judicial conforme a lo dispuesto por la Corte Suprema. Actualmente, el acusado se encuentra cumpliendo condena por otra causa de delito de abuso sexual dictada por el juez Horacio Yangüela.