La presidenta del Frente Renovador aseguró que el ex gobernador sigue siendo el principal referente del espacio político y cuestionó las críticas que atribuyen a su gestión los problemas financieros actuales de la provincia.
Mientras en distintos sectores políticos comenzaron a circular versiones sobre un eventual regreso electoral de Mariano Arcioni, la presidenta del Frente Renovador, Vanesa Abril, buscó poner el foco en otro aspecto: reivindicar el rol que el ex gobernador sigue teniendo dentro del espacio y defender el legado de su gestión frente a las críticas del gobierno provincial.
«Mariano siempre estuvo», resumió la diputada provincial al ser consultada sobre las especulaciones que surgieron tras algunas recorridas y reuniones políticas realizadas en los últimos días. «Las veces que hay reuniones por el Frente Renovador o algún tipo de reunión con Sergio Massa, siempre es él quien las impulsa y nos acompaña».
Más allá de las versiones sobre una eventual candidatura, la diputada provincial aprovechó la entrevista para salir en defensa de la gestión de Arcioni, especialmente frente a los cuestionamientos que desde el gobierno de Ignacio Torres suelen formular sobre la situación financiera heredada en diciembre de 2023.
Abril rechazó la idea de que los problemas económicos actuales tengan origen exclusivo en la administración anterior y sostuvo que existe una diferencia sustancial entre el endeudamiento asumido durante la gestión de Arcioni y el que impulsó la actual administración provincial.
«El gobierno de Arcioni no se endeudó en dólares y este gobierno sí se endeudó en dólares. Esa es la diferencia», afirmó.
A partir de allí, apuntó contra la operación financiera aprobada durante la actual gestión, mediante la emisión de deuda por 650 millones de dólares. Según sostuvo, uno de los principales argumentos utilizados para justificar ese endeudamiento había sido la posibilidad de cancelar anticipadamente el BOCADE y aliviar las obligaciones futuras de la provincia.
Sin embargo, aseguró que ese objetivo no se cumplió plenamente porque sólo una parte de los acreedores aceptó ingresar a la renegociación propuesta por el Gobierno. «Uno de los objetivos era la cancelación del BOCADE y eso no ocurrió. Sólo una parte de los acreedores aceptó la propuesta, por lo que gran parte de esa deuda sigue existiendo», afirmó.
Abril sostuvo además que, a su entender, los compromisos que surgirán de la nueva estructura financiera podrían generar dificultades en los próximos años.
«Nos dijeron que Arcioni había dejado una bomba financiera, pero creo que los vencimientos que tendrá la provincia hacia 2030 van a ser mucho más complicados», planteó.
Y también aseguró que las deudas tomadas por Arcioni con un acreedor como Nación le permiten hoy al gobierno de Torres “una refinanciación y negociar la deuda acorde a las necesidades de los chubutenses, compensando esa deuda con obras, como la reparación de la ruta 40”.
De ese modo, la dirigente del Frente Renovador transformó una consulta sobre el futuro político de Arcioni en una defensa de su gestión, reivindicando su rol como referente del espacio y rechazando que la actual situación financiera de Chubut pueda explicarse únicamente por decisiones adoptadas durante su gobierno.