El Tribunal Oral Federal N° 2 evaluó los informes de control y determinó que la expresidenta continúe cumpliendo la condena de seis años en su departamento de San José al 1100. El fallo detalla las salidas, visitas y el monitoreo electrónico.
El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 decidió extender la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, quien continuará cumpliendo en su departamento de San José al 1100 la condena de seis años de prisión correspondiente a la causa Vialidad.
La decisión se tomó después de analizar los informes elaborados por los organismos encargados de controlar el cumplimiento de las condiciones impuestas por la Justicia. Según el juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, la expresidenta respetó el deber de permanencia en su domicilio y las pautas establecidas para las visitas.
El magistrado había solicitado información para conocer con precisión sus movimientos dentro del departamento. A partir de los informes de la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP), concluyó que las reglas fijadas para la prisión domiciliaria fueron cumplidas.
Qué mostraron los controles
El informe trimestral de la DCAEP incluyó entrevistas domiciliarias realizadas de manera aleatoria. En esas visitas, según el documento citado, Cristina “respondió a los requerimientos formulados con buena predisposición y mantuvo un trato cordial y respetuoso hacia los profesionales intervinientes”.
Durante el período analizado, además, tuvo una única salida autorizada por la Justicia. Fue para asistir a una consulta médica que, de acuerdo con el informe, se realizó “sin inconvenientes”.
En cuanto a las personas que ingresaron al domicilio, el reporte indicó que las visitas “se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal”. Solo se registró una demora relacionada con una visitante, situación que fue explicada posteriormente.
El monitoreo electrónico tampoco presentó inconvenientes. La Justicia también analizó las movilizaciones realizadas frente al domicilio de San José al 1100 y señaló que no hubo comportamientos que “hubieran perturbado la tranquilidad del vecindario” ni quejas de los vecinos.
La conclusión del juez
Al evaluar toda la información, Giménez Uriburu sostuvo: “Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria”.
Con esa evaluación, el TOF N° 2 resolvió extender la prisión domiciliaria. De esta manera, Cristina Kirchner continuará cumpliendo la condena de seis años bajo esa modalidad en San José al 1100.
El embargo y otras medidas
La decisión se produce después de que el TOF N° 2 confirmara el embargo preventivo de distintos bienes de la expresidenta y de los demás condenados en la causa Vialidad. Entre los inmuebles alcanzados por la medida se encuentra el departamento de San José al 1100.
Según la información aportada, el objetivo de esas medidas es alcanzar un decomiso de alrededor de $685.000 millones, cifra vinculada al perjuicio económico total ocasionado al Estado argentino por los delitos de corrupción juzgados en la causa.
A su vez, el texto menciona otros asuntos judiciales vinculados con los bienes de la expresidenta y su familia. Recientemente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos de Cristina Kirchner y sus hijos, Máximo y Florencia, relacionados con el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
También continúa una investigación por la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina Kirchner. El inmueble fue adquirido por María Soledad Calle, quien, según afirmó ante la Justicia, lo habría comprado para que funcionara una fundación.
En el mismo edificio también es propietario de un departamento el senador nacional peronista Mariano Recalde. Su inmueble está ubicado en el primer piso.
Por el momento, la expresidenta continuará cumpliendo la condena bajo prisión domiciliaria, mientras las distintas cuestiones patrimoniales y judiciales vinculadas a la causa siguen su curso.
Con información de Noticias Argentinas, redactada y editada por un periodista de ADNSUR