La Cámara Nacional Electoral informó que varias alianzas políticas de Chubut aún no completaron la presentación de sus rendiciones de gastos de campaña de las elecciones legislativas de 2025. El Partido Libertario de Chubut recibió una sanción firme por no presentar su informe.
La Cámara Nacional Electoral espera la recepción del descargo por parte de Despierta Chubut ante las observaciones realizadas por los auditores sobre la rendición de gastos de campaña de las elecciones legislativas de 2025. Así lo ratificó el secretario del juzgado Electoral de Rawson, Enrique Kaltenmeir, quien aclaró que el plazo para responder las observaciones aún está vigente.
«No fue la única alianza», precisó Kaltenmeir en diálogo con Actualidad 2.0. «También La Libertad Avanza, Fuerza del Trabajo Chubutense y el Frente de Izquierda de los Trabajadores recibieron observaciones, aunque estas tres alianzas ya remitieron la respuesta para su revisión ante los auditores, faltando que lo haga Despierta Chubut».
El funcionario indicó que otras alianzas presentaron la documentación fuera del plazo establecido. «También el PICH y Frente Unidos Podemos -denominación con la que se presentó la alianza integrada por el PJ, el Chusoto y el Frente Renovador, entre otros partidos- están todavía en la primera etapa, porque ellos no presentaron la rendición de gastos en la fecha establecida, que era el 1 de febrero», detalló. Si bien las agrupaciones realizaron la presentación posteriormente al 15 de mayo, la documentación está siendo revisada y serán pasibles de una multa por presentación fuera de término. «Todavía no hay un dictamen de los auditores para saber si es suficiente la documentación presentada», agregó.
Respecto del Partido Libertario de Chubut, Kaltenmeir informó: «Hay una sanción firme para el Partido Libertario de Chubut, por no haber presentado su informe, lo que significa que será sancionado con la pérdida del derecho de recibir fondos públicos por una o dos elecciones». El Partido Libertario participó en forma individual en 2025, diferenciado de La Libertad Avanza, que presentó la documentación y está en la segunda etapa de intervención -respuesta a las observaciones- por parte del cuerpo de auditores.
La normativa establece sanciones en multas o pérdida de aportes de fondos públicos para campañas en caso de que las rendiciones de gastos no sean aprobadas. Una vez presentados los descargos ante las observaciones, se debe aguardar la resolución del juzgado electoral, previo dictamen de fiscalía. También puede haber derivaciones personales, desde el punto de vista administrativo, para los responsables del manejo de fondos, en caso de que las rendiciones no cumplan con los requisitos establecidos por la ley que regula el funcionamiento de los partidos políticos.
Esas sanciones no aplican para impedir el aporte de fondos privados. Uno de los motivos de rechazo a la rendición es que los fondos hayan provenido de privados no habilitados para hacerlo, como empresas contratistas del Estado o particulares procesados por presuntos delitos. Sin embargo, de corroborarse esa situación -que es una de las observaciones a la que debe responder Despierta Chubut-, la sanción sigue pasando por el no aporte de fondos públicos, pero la ley, según precisó Kaltenmeir, no prevé que en una próxima elección deba prescindirse de fondos particulares. El funcionario aclaró que ese tipo de observación no fue exclusivo para la alianza gobernante. «En cuanto a los aportes recibidos por agrupaciones políticas respecto de personas físicas o jurídicas, el cuerpo de auditores también marcó observaciones a La Libertad Avanza y Fuerza del Trabajo Chubutense», precisó. «Recordemos que también está pendiente Unidos Podemos y el Partido Independiente de Chubut, que eventualmente podría recibir -no lo sé- un pedido de aclaración».
Kaltenmeir señaló que la desaprobación de rendiciones ha ocurrido en elecciones anteriores. La campaña de 2023 registró incumplimientos de Unión por la Patria y Juntos por el Cambio, tanto en las generales como en las primarias. La Libertad Avanza fue multada por presentación extemporánea; en 2021, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio también habían sido desaprobados, con sanciones que consisten en la no recepción de fondos para una elección posterior.
Presentación de microdocumental sobre YPF y Comodoro Rivadavia
La semana pasada se presentó en la sede nacional del Partido Justicialista, en Buenos Aires, el microdocumental «No se puede amar lo que no se conoce», que aborda el vínculo histórico entre YPF y Comodoro Rivadavia y las consecuencias económicas y sociales de la retirada de la compañía de los yacimientos convencionales de la Cuenca del Golfo San Jorge. La producción fue realizada por estudiantes de escuelas técnicas y jóvenes vinculados a la Juventud Peronista.
En la presentación estuvieron Máximo Kirchner, José Glinski, Santiago Igón, entre otros referentes de la Juventud Peronista. Glinski, diputado nacional, llevó a la mesa la discusión sobre los pasivos ambientales que quedaron después de décadas de explotación. «El caso Comodoro YPF está en el escenario nacional: es un problema de todos. Como chubutense y comodorense pude compartir mi mirada sobre el impacto social y económico que tuvo esta decisión», sostuvo.
Alianzas políticas y referencias nacionales en el PJ Chubut
Mientras Glinski participaba de esa actividad con Máximo Kirchner en el PJ nacional, Dante Bowen estuvo, con diferencia de algunos días, en el plenario de ‘Movimiento Derecho al Futuro’, que encabeza el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. Ambos nombres buscan instalarse en una hipotética carrera a la gobernación y fueron referenciados alrededor de los citados dirigentes nacionales.
En ese abanico de opciones también se ubica el diputado nacional Juan Pablo Luque. Si bien se ha mostrado más distante de ambas posturas en pugna en el plano nacional, algunos le escucharon hablar del banquero Jorge Brito -dueño del banco Macro y expresidente de River-, cuya perspectiva no sería mal vista por el comodorense.
Cambios en el municipio de Comodoro Rivadavia
La Resolución N° 1.795-26, fechada el 15 de septiembre de 2026 del Boletín Oficial de Comodoro Rivadavia, acepta la renuncia de Luis César Romero al cargo de subsecretario de Obras y designa en su reemplazo a Marcelo Fabián Solohaga, dentro de la Secretaría de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos. La Resolución N° 1.796-26, también del 15 de septiembre, designa a Romero para cumplir funciones como coordinador de la Secretaría General, de Comunicación y de Relaciones Institucionales.
Denuncias en el Concejo Deliberante
En la última sesión del Concejo Deliberante, Omar Lattanzio se refirió a la denuncia que presentó por contrataciones de Obras Públicas y mencionó consecuencias en su actividad privada. Dijo haber recibido «amenazas», aunque no dio precisiones. «Ya está. Ya lo hice, ya me metí, que hagan lo que quieran», planteó el concejal, antes de avisar que seguirá señalando lo que, a su criterio, ocurre en las contrataciones municipales. «Pareciera que nos están tomando el pelo», remató.
Lattanzio también puso la lupa sobre dos concursos privados de precios y las empresas que aparecen en las actas de preadjudicación de obras del 7 de septiembre. Señaló que Gratec SRL aparece en obras municipales por $131 millones, para una obra de pavimento en un pasaje barrio Newbery. El concejal trazó un vínculo societario con LH3, al señalar que María Eugenia Lavacqué ingresó como socia gerente de Gratec en 2009 y que en 2011 se constituyó LH3 entre ella y Carlos Musini. «Son los mismos amigos cambiándose la empresa», resumió.
En la misma sesión, la concejal Luciana Ferreira -presidente del bloque Despierta Comodoro- llevó el deterioro del empleo en la cuenca y reclamó por la zona franca. Recordó los planes de diversificación productiva discutidos en Comodoro desde fines de los ’90 y cuestionó que se hayan privilegiado obras de impacto inmediato. «Creo que es hora de que el Ejecutivo y el bloque oficialista entienda que todo lo que nos pasa no viene de afuera», planteó. Y cerró: «Lo único que hicieron fue hacer senderos y plantar palmeras», en referencia al exintendente Juan Pablo Luque.
Los dos proyectos existentes para destinar tierras a la zona franca local, uno por el Ejecutivo y otro por el bloque opositor, están en el Concejo.
Lattanzio recordó su pelea por reabrir el astillero desde 2019 y mencionó a Ana Clara Romero, Digna Hernando y Laura Mirantes. «Entonces hoy decir ‘tenemos la posibilidad de zona franca’, porque quienes quieren poner algo en zona franca son del PRO, está bueno, está bueno, pero no está bien que en el momento que alguien quiere hacer algo para tener una gran fuente de laburo, como es el astillero, lo hayan frenado durante tanto tiempo», cuestionó. «Si lo vamos a hacer por partido político, que lo hagan ellos, y que se arreglen ellos, y que el próximo que asuma, sean ustedes, sean ellos, sea lo que fuese, que hagan lo que tengan que hacer, pero así, con individualidades no. Que ahora vengan a decir que el oficialismo tiene que hacer esto, ellos no lo hicieron en el momento que lo tuvieron que hacer».