Alfredo Gómez, representante vecinal del barrio Mosconi, afirmó que el comunicado que atribuyó el cierre a movimientos sísmicos generó incertidumbre y que no obtuvo confirmación oficial sobre esos eventos.
El anuncio del cierre de la sucursal del Banco del Chubut en Kilómetro 3, atribuido a supuestos movimientos sísmicos mediante un comunicado, generó incertidumbre en el barrio Mosconi de Comodoro Rivadavia. Alfredo Gómez, vecinalista del sector, declaró este martes por la mañana al programa «Buen Día Comodoro» de ADNSUR que se enteró de la situación el lunes alrededor de las 18.
«Me causó sorpresa porque hablaba realmente de movimientos sísmicos. Enseguida empecé a levantar los teléfonos para ver qué era lo que estaba pasando, si es que había algún informe», relató Gómez. Según explicó, no obtuvo confirmaciones de funcionarios provinciales, de Defensa Civil ni de la Municipalidad sobre la existencia de notificaciones vinculadas con esos supuestos eventos geológicos.
Gómez cuestionó las consecuencias que puede generar una comunicación institucional de esas características, especialmente por la cantidad de comercios que funcionan en el edificio donde está ubicada la sucursal bancaria y en sus inmediaciones. «Si te sacan una notificación que dice que se están yendo de un lugar porque hay movimientos sísmicos, ¿qué pasa con todos los comercios que están alrededor?», planteó.
El vecinalista señaló que la difusión del comunicado generó preocupación entre los vecinos, en particular a través de las redes sociales, donde comenzaron a circular comentarios sobre un posible riesgo estructural. «Eso generó una psicosis en el barrio. Todos los vecinos empezaron con las redes, con el Facebook vecinal: que el edificio está hace tanto tiempo, que se va a caer, que cómo no nos informaron», describió.
Además, advirtió sobre el impacto económico que la situación puede tener en quienes desarrollan sus actividades comerciales en el sector. Según remarcó, los comerciantes manifestaron preocupación ante la posibilidad de que la incertidumbre afecte sus fuentes de ingresos.
Para Gómez, la difusión de esa información sin explicaciones ni documentación conocida fue una decisión de extrema gravedad. «La verdad, fue una imprecisión, por no decir una irresponsabilidad soberana, haber hecho un comunicado de esa naturaleza», afirmó.
El vecinalista también vinculó la repercusión del caso con la sensibilidad que existe en Comodoro Rivadavia después del movimiento sísmico del 18 de enero y sus consecuencias, un antecedente que, sostuvo, profundiza la preocupación de la comunidad ante cualquier referencia a nuevos eventos de ese tipo.
Gómez aseguró que, hasta el momento de la entrevista, no había recibido respuestas directas de las autoridades del Banco del Chubut. Indicó que durante la noche del lunes intentaron obtener información por medio de contactos municipales y que les transmitieron que el banco podría salir a desmentir el comunicado. «Decían que hoy iban a salir a desmentir ese comunicado, que no lo reconocían. Vamos a ver si es cierto», señaló Gómez, quien aclaró que aguardaba una confirmación oficial.
En ese contexto, también cuestionó la falta de comunicación con las asociaciones vecinales, pese a que suelen ser consideradas un canal fundamental para transmitir información y trabajar junto a los habitantes de cada sector. «Mucha gente tiene el discurso de que quieren trabajar con las vecinales, que son el primer frente de ataque en el trabajo en territorio, pero después las vecinales son las últimas en enterarse de las cosas», manifestó.
Por otra parte, Gómez recordó que semanas atrás habían recibido comentarios sobre una posible reestructuración de la sucursal bancaria y su eventual traslado hacia otro sector comercial de Kilómetro 3. Según contó, esa posibilidad había surgido durante una reunión con funcionarios municipales, aunque aclaró que nunca recibieron información oficial que confirmara esos planes.
En ese sentido, consideró que una reorganización administrativa podría responder a los cambios en la actividad bancaria y a la digitalización de los servicios, pero rechazó que se atribuya el cierre a movimientos sísmicos sin que se presenten los estudios correspondientes. «Que presenten los informes para que, por una vez en la vida, nosotros podamos anticiparnos a las cosas y decir: ‘Bueno, miren, si acá hay que mover esto'», reclamó.
Finalmente, advirtió que una afirmación sobre movimientos sísmicos puede llevar a la población a interpretar que existe un peligro concreto para las construcciones y las personas que circulan diariamente por el lugar. «Movimientos sísmicos implica que hay que evacuar toda esa zona. Imaginate el edificio con riesgo de colapso, los edificios que están al lado, los cientos de personas y vecinos que pasan todos los días por ahí. ¿Entendés que es una locura lo que han hecho?», cuestionó.
El vecinalista pidió que las autoridades brinden información precisa, aclaren el origen del comunicado y presenten los estudios técnicos que pudieran existir. Mientras tanto, la situación mantiene en alerta a vecinos y comerciantes de Kilómetro 3, que esperan explicaciones oficiales sobre los motivos del cierre de la sucursal y la veracidad de la información difundida.