El letrado Roberto Castillo, representante de la familia del menor fallecido en Comodoro Rivadavia, se refirió a la versión sobre una enfermedad preexistente y reafirmó la hipótesis de homicidio agravado.
La causa por la muerte de Ángel López, el nene de 4 años fallecido el pasado 5 de abril en Comodoro Rivadavia tras sufrir una descompensación y presentar más de 20 golpes en la cabeza, sumó un nuevo capítulo. Apareció una versión —no publicada oficialmente— sobre el resultado del examen histopatológico, que daría cuenta de una enfermedad preexistente en el menor como posible causa de muerte.
El abogado querellante Roberto Castillo, representante del padre del menor, Luis López, y de su pareja Lorena Andrade, indicó que el estudio indicaría que el niño tenía una enfermedad respiratoria preexistente, aunque sostuvo que eso no modifica la hipótesis principal de la causa. En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, el letrado explicó: “Hay una enfermedad preexistente que es respiratoria. También están los impactos en la cabeza que provocaron un edema cerebral y un paro cardiorrespiratorio. A la hora de hacer la lectura del histopatológico debe ser de manera complementaria con la autopsia preliminar”.
En ese sentido, recordó los resultados de la primera autopsia realizada al cuerpo del menor: “Dice que la causal de muerte son los 22 impactos. Y el histopatológico sostiene que hay una enfermedad preexistente. No se tiene que leer de manera aislada. Una persona con una enfermedad respiratoria recibe 22 impactos en la cabeza y la van a terminar matando”.
El abogado remarcó además que, desde la postura de la querella, la nueva pericia no cambia el eje central de la acusación judicial. “Desde nuestro punto de vista, el histopatológico no modificó la plataforma fáctica, la acusación es la misma. Esto teniendo en cuenta que el asma, la neumonía, son enfermedades que se pueden tratar perfectamente”, sostuvo.
Asimismo, planteó interrogantes sobre las lesiones detectadas en el cuerpo del niño y el contexto de abandono denunciado por la familia. “¿Cómo explicas los 22 impactos en la cabeza producto de los golpes? Entendemos que si una persona, a causa del abandono, porque también se decía que lo bañaba en una pileta al intemperie, puede ver deteriorada su salud respiratoria, pero los impactos fueron el mecanismo que se utilizó para acelerar o agravar este cuadro preexistente”.
En medio de la fuerte repercusión pública del caso, Castillo también denunció un supuesto intento de instalar otra versión sobre la muerte del menor. “Intentan instalar un relato, de manera falsa, que implica que el menor murió de una neumonía. Si una persona está en crisis con la neumonía, sumada a los 22 impactos, es muy probable que el desenlace sea fatal”.
Además, profundizó sobre el alcance del informe médico y aseguró que una enfermedad respiratoria no elimina la responsabilidad penal sobre los acusados. “Es cierto que el histopatológico habla de una enfermedad preexistente respiratoria. Hay gente que es asmática y vive hasta los 80 años. Si entra en una crisis mediante una golpiza y no lo llevas a un hospital y lo abandonás, probablemente lo estás matando. Al tener un cuadro crítico, es mucho más vulnerable pero eso no te quita responsabilidad de los 22 impactos en la cabeza”.
Finalmente, Castillo reafirmó la postura de la querella y confirmó que continuarán sosteniendo la acusación de homicidio agravado contra los imputados. “La querella mantiene el homicidio agravado para ambos imputados. Sostiene que la causa de la muerte fue la expresada por la autopsia, que son 22 impactos en la cabeza. Entendemos que la enfermedad respiratoria sólo pone al menor en una posición de máxima vulnerabilidad, razón por la que se agrava la conducta de los asesinos”, cerró el abogado.
Con información de NA, editada y redactada por un periodista de ADNSUR.