El diputado nacional por Chubut respaldó el reclamo del intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharasvili, y apuntó contra la asistencia provincial a Puerto Madryn y los subsidios nacionales al AMBA.
El diputado nacional por Chubut, José Glinski, se refirió este viernes al reclamo del intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharasvili, quien solicitará a la Provincia y a la Nación mayores fondos para sostener el boleto del transporte público. En declaraciones al programa “Buen día, Comodoro” de SETA TV, Glinski cuestionó la asistencia provincial a Puerto Madryn y el “abandono” de Comodoro.
“Es una situación que le pasa a muchos intendentes de todo el país y, en ciudades como las nuestras, que son de grandes extensiones geográficas, el sistema de transporte es más caro que en otros lugares”, señaló el legislador.
En esa línea, destacó el esfuerzo del municipio: “Ya hoy Comodoro está invirtiendo en subsidios 2.400 millones de pesos por mes. El intendente mandó al Concejo Deliberante un proyecto para el aumento del boleto, sabiendo que para la gente es muy difícil. No debe haber muchos municipios que pongan el dinero que pone Comodoro para subsidiar el transporte ni que tengan el boleto congelado desde comienzos del 2024”.
Glinski cuestionó la inequidad en la asistencia provincial: “¿Por qué si un municipio como Comodoro, que está ordenado, que tiene equilibrio fiscal y una planta de empleados municipales racional, que no está excedida, es castigado por la provincia? ¿Por qué a Madryn le dan hasta 4.000 millones de pesos por mes y a Comodoro nada?”.
Y contrastó: “Madryn tiene un déficit que ronda los 40.000 millones de pesos anuales y todos los meses el gobierno de la provincia, Ignacio Torres, le envía entre 2.500 y 4.000 millones de pesos para que haga frente a sus costos, que incluyen los sueldos de los empleados públicos y el subsidio del transporte para los madrynenses. ¿Por qué el gobernador Torres castiga a Comodoro? ¿Por qué no pone un solo peso para que el boleto de colectivo no lo tenga que bancar exclusivamente la municipalidad? No se entiende”.
El legislador también propuso que las grandes empresas que operan en Chubut aporten a un fondo para el transporte: “¿Por qué las petroleras, Aluar o las pesqueras no pueden componer un fondo que todos los meses compense el nivel de subsidio que tiene que poner el municipio de Comodoro u otros municipios?”.
Las críticas alcanzaron también al Gobierno nacional: “Sigue habiendo un subsidio enorme para el transporte del AMBA, para que la gente que vive en Buenos Aires pueda viajar más barato, y nosotros estamos abandonados. Si el gobierno nacional se robó hasta la plata de las rutas del impuesto a los combustibles, ¿por qué nos va a mandar para el transporte?”.
“Una provincia como la nuestra, que tiene recursos naturales por todos lados, que tiene petróleo, gas, vientos y energía hidroeléctrica, y posibles inversiones de miles de millones de dólares, que no pueda resolver el tema del transporte, a mí en lo personal me da mucha bronca”, concluyó Glinski.