Tras la caída de la sesión en el Senado, José Mayans y Juliana Di Tullio criticaron la interpretación del artículo 101 de la Constitución y señalaron que el oficialismo no logró sostener su mayoría para defender al jefe de Gabinete.
Tras la caída de la sesión en el Senado, el jefe del bloque de senadores opositores, José Mayans, y la senadora Juliana Di Tullio cuestionaron el criterio adoptado por el oficialismo respecto a la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En una conferencia de prensa, Mayans afirmó que la interpretación del artículo 101 de la Constitución sostenida por el oficialismo —que exige dos tercios de los votos— es “torcida” y busca proteger a Adorni.
“Tienen vergüenza de presentarse en el recinto haciendo una interpretación tan torcida de la Constitución”, declaró Mayans, quien agregó que el artículo 101 establece “mayoría absoluta” (37 votos) tanto para la interpelación como para la moción de censura. Según el senador, en una reunión de ocho senadores se revirtió la decisión previa de 16 senadores, y puso en duda que el oficialismo cuente con 44 voluntades para sostener ese criterio.
Mayans señaló que los responsables de dar quórum son los oficialistas y que “no son 44 los que piensan que tiene que sostenerse los dos tercios”. Además, indicó que el proyecto fue enviado a comisión y que podría tratarse la próxima semana. “Hay desconcierto en el Gobierno con respecto al tema del jefe de Gabinete, que no tiene que estar ni un minuto más”, sostuvo.
Por su parte, Juliana Di Tullio afirmó que la mayoría que dice tener el oficialismo “no existió” y que “es el oficialismo el que tiene que juntar el quórum, el oficialismo no juntó el quórum”. Añadió que “evidentemente se quebraron; en esta situación nadie quiere salvar a Adorni”. También mencionó que hay otros proyectos en juego, como el de la inviolabilidad de la propiedad privada, que consideró como una forma de “venderle las tierras a los extranjeros”.