El diputado nacional por Chubut José Glinski cuestionó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el régimen de propiedad de tierras rurales y aseguró que la iniciativa «pone en discusión la soberanía» del país.
El diputado nacional por Chubut José Glinski cuestionó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el régimen de propiedad de tierras rurales y aseguró que la iniciativa «pone en discusión la soberanía» del país. Además, apuntó contra el gobernador Ignacio Torres por no fijar una posición pública sobre el tema y sostuvo que la votación de las senadoras chubutenses será una señal del grado de alineamiento político de la provincia con la gestión de Javier Milei.
Para el legislador, el debate excede una modificación administrativa y tiene implicancias estratégicas para el país. «No estamos discutiendo una cuestión administrativa. Estamos discutiendo soberanía», afirmó, al tiempo que señaló que representantes de otros países de América Latina siguen con atención el tratamiento del proyecto por las consecuencias que podría tener sobre la protección de los territorios y los recursos naturales.
Glinski remarcó que la discusión cobra especial importancia en Chubut debido a la presencia de grandes extensiones de tierras en manos de capitales extranjeros. En ese sentido, citó datos del Observatorio de Tierras del Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria (PRIHA), según los cuales en el departamento Cushamen el 22,9% de las 377.875 hectáreas relevadas pertenece a inversores extranjeros, principalmente italianos.
«Somos la tercera provincia en extensión continental. Tenemos frontera internacional, un extenso litoral marítimo, enormes reservas de agua dulce y recursos naturales que históricamente despertaron el interés de grandes capitales extranjeros. Por eso este debate debería ser una prioridad para cualquier gobernador», sostuvo.
El diputado también puso el foco en el tratamiento que tendrá la iniciativa en el Senado y afirmó que la postura de las representantes chubutenses será determinante para conocer la posición política del Gobierno provincial. «Habrá que observar qué hacen las senadoras Andrea Cristina y Edith Terenzi porque representan a Chubut. Pero también habrá que observar qué hace Ignacio Torres. Cuando llega el momento de votar las leyes importantes en el Congreso, el Gobierno Provincial termina acompañando al oficialismo nacional. Esta votación permitirá conocer hasta dónde llega ese alineamiento político con La Libertad Avanza», manifestó.
En ese contexto, cuestionó que el mandatario provincial no se haya pronunciado sobre la iniciativa. «Lo que más llama la atención es que el gobernador no haya dicho absolutamente nada. Frente a una ley que pone en discusión la protección de las tierras argentinas y que tiene un impacto directo sobre provincias como Chubut, Torres debería estar fijando una posición pública», expresó.
Finalmente, Glinski insistió en que el tratamiento de la reforma trasciende las diferencias partidarias y llamó a defender los intereses estratégicos de la provincia. «La tierra es soberanía. Es capacidad de decidir sobre nuestros recursos, nuestro territorio y nuestro futuro. Cuando se trata de defender el territorio, el silencio de Torres también es una definición», concluyó.