La Federación de Sociedades Rurales y otras entidades emitieron un comunicado dirigido a las autoridades provinciales en el que cuestionaron la falta de políticas para el sector, la ejecución de fondos anunciados y el manejo de depredadores.
La Federación de Sociedades Rurales y otras entidades del sector emitieron este jueves un comunicado titulado «La eficiencia se mide en resultados: Tres ministros después…», dirigido a las autoridades del Gobierno de Chubut. En el texto, los productores expresaron su desacuerdo con declaraciones de un secretario de Gobierno y señalaron una crisis de gestión en la actividad.
El conflicto se originó luego de que el funcionario mencionara que el sector rural podría desaparecer o que su viabilidad se analizara en función de la rentabilidad. «El campo no puede analizarse solamente desde una planilla de Excel. Es trabajo, arraigo, cultura y soberanía territorial», respondieron los productores, y recordaron que Chubut es la principal provincia productora y exportadora de lana del país.
En el comunicado, los ruralistas indicaron que en los últimos tres años la provincia tuvo tres ministros de Producción diferentes y que plantearon los mismos diagnósticos sin obtener soluciones. Exigieron al Ejecutivo que informe sobre la ejecución del plan sanitario de 1.129 millones de pesos, el destino de los 2.000 millones anunciados para forraje y el estado de la asistencia por emergencia agropecuaria. «Una emergencia que se atiende un año después deja de ser asistencia», afirmaron.
También manifestaron su preocupación por la fauna silvestre y asilvestrada. Celebraron que el Gobierno reconozca la superpoblación de guanacos, pero pidieron que ese reconocimiento se traduzca en un plan de manejo con relevamientos. Sobre los depredadores, señalaron: «Queremos llevarle tranquilidad: hasta el momento no hemos recibido denuncias por pérdidas ocasionadas por lobos. Nuestros productores denuncian ataques de pumas, zorros colorados, jabalíes y perros asilvestrados. Para resolver los problemas, primero hay que conocerlos».
Finalmente, el sector rechazó que su reclamo se base en pedir subsidios. «No estamos pidiendo que el Estado nos mantenga. ¿Quién pidió subsidios? Nuestro reclamo no nació por un fardo de pasto», sostuvieron. En su lugar, enumeraron demandas estructurales: gestión sanitaria, control de depredadores, manejo del agua y caminos, seguridad rural y apertura de mercados. «La plata no queremos que nos la regalen. La queremos generar nosotros produciendo. Llegó el momento de dejar de explicar los problemas y empezar a resolverlos», concluyeron.